Bridgerubriek 14 november 2020
In 1946 overleed Aljechin en moest de schaakbond op zoek naar een nieuwe wereldkampioen. Om de kandidaten te bepalen werd In Groningen een toernooi gespeeld met talloze topspelers uit die periode. Donner deed verslag en nadat hij de speelzaal binnen liep, schreef hij dat de aanwezige grootmeesters reuzen zijn. Euwe is 2.35 meter en Botwinnik zelfs 2.48 meter.
We kijken op naar topspelers en bij bridge is dat niet anders. Zo heb ik altijd de Italiaanse spelers bewonderd. Bij het duo Bocchi-Dubion keek ik vaak met open mond naar hun presteren. Het samenspel was om te smullen en het aantal behaalde titels niet te tellen.
Vorige week een schok toen bleek dat Dubion onder vuur ligt. Een team van wiskundigen en bridge-experts heeft de spellen bekeken die hij speelde op BBO en kwam tot de conclusie dat de grootmeester vals heeft gespeeld. Er wordt op dit moment in een Turijnse rechtbank gebakkeleid.
Het valt moeilijk te geloven dat de Italiaan oneerlijk heeft gespeeld, maar de cijfers liegen niet. In wedstrijden waar kibitzers werden toegelaten, is de foutmarge van Giorgio stukken lager dan Simon de Wijs en Bauke Muller op dezelfde spellen. Sommige beslissingen, afspel, tegenspel en uitkomst zijn dubieus.
Een paar voorbeelden:
| Z/OW | |||||
| ♠ | A 8 6 3 | ||||
| ♥ | V 5 | ||||
| ♦ | A V 9 5 | ||||
| ♣ | 10 7 5 | ||||
| ♠ | B 4 |  |
♠ | 10 7 5 2 | |
| ♥ | 10 9 4 2 | ♥ | H 8 | ||
| ♦ | 8 7 4 2 | ♦ | H 10 6 3 | ||
| ♣ | B 8 2 | ♣ | 9 6 4 | ||
| ♠ | H V 9 | ||||
| ♥ | A B 7 6 3 | ||||
| ♦ | B | ||||
| ♣ | A H V 3 | ||||
Met Dubion zuid gaat het bieden langs moderne paden. Zuid opent 1
Met twintig punten is zuid natuurlijk nog niet uitgeboden en zuid gaat verder met 4SA, een kwantitatieve invitatie voor slem. Noord wijst de uitnodiging af, zodat het eindcontract 4SA wordt.
Aan de andere tafel bereiken NZ wel 6SA en gaan down. De analytici vinden 4SA dubieus en menen dat zuid met 4♣ had moeten vervolgen na 3SA. Omdat de verdeling al bekend is, toont 4♣ geen vijfkaart. 6♣ Is een vleier met de kleur rond en een hartenruff met ♣10.
Je kunt discussiëren over 4SA, maar 6♣ bereiken lijkt me spieken naar alle handen. De beoordeelaars stellen dat als zuid met een ander account naar de wedstrijd kijkt, hij weet dat de tegenstanders down zijn gegaan in slem en hij met 4SA al 12 imps wint. Ik twijfel over die redenering.
| W/- | |||||
| ♠ | V 8 | ||||
| ♥ | H V 5 | ||||
| ♦ | V 9 8 7 | ||||
| ♣ | V 8 6 5 | ||||
| ♠ | B 9 3 | |
♠ | H 5 | |
| ♥ | 10 9 2 | ♥ | B 7 6 4 | ||
| ♦ | A B 10 5 4 | ♦ | H 6 3 2 | ||
| ♣ | 9 2 | ♣ | B 7 3 | ||
| ♠ | A 10 7 6 4 2 | ||||
| ♥ | A 8 3 | ||||
| ♦ | - | ||||
| ♣ | A H 10 4 | ||||
Zuid begint met 1♠ in de vierde hand en gaat verder met 2♣ na het 1SA bijbod van noord. 2♣ Is Gazilli, zuid toont schoppen met klaveren of ten minste 16 punten. Noord biedt 2
Zuids vierde bod is 3♣ en daarmee is bekend dat hij een vijfkaart in schoppen, een driekaart in harten en vier klaveren heeft. Noord biedt daarop 3SA en zuid gaat naar 4♠.
Het panel vindt dat een dubieus bod. Er zijn twaalf kaarten bekend van je hand en met die kennis meent noord dat 3SA het juiste eindcontract moet zijn. Je kunt zomaar een renonce in schoppen treffen.
Hoewel allemaal waar, gaan de experts voorbij aan een aantal zaken. Zo heeft noord niet 3
De besproken handen zijn verdeeld in diverse groepen. Gesplitst in met en zonder kibitzers werd gekeken naar bieden, spelen, tegenspelen en uitkomen. Bij het uitkomen is vaak het best zichtbaar dat je meer van het spel kent dan je eigen dertien kaarten.
| N/OW | |||||
| ♠ | H 2 | ||||
| ♥ | B 8 7 | ||||
| ♦ | V 7 4 3 2 | ||||
| ♣ | V 8 4 | ||||
| ♠ | B 8 7 5 3 | |
♠ | A 9 4 | |
| ♥ | 10 4 3 | ♥ | V 9 2 | ||
| ♦ | 9 | ♦ | A 10 8 5 | ||
| ♣ | B 10 5 2 | ♣ | H 9 7 | ||
| ♠ | V 10 6 | ||||
| ♥ | A H 6 5 | ||||
| ♦ | H B 6 | ||||
| ♣ | A 6 3 | ||||
Na de 1
Het panel acht een schoppenstart normaal, en daar ben ik het mee eens. Er is geen enkele aanwijzing dat oost klaverenlengte of waarden heeft en ♣B is daarom een schot in het duister.
De leider heeft een lastig parkoers na ♣B en ging zelfs twee down. Ook ruiten of een kleine harten uit leidt tot down, maar de meer voor de hand liggende schoppenuitkomst resulteert in negen slagen. Je zult vast en zeker je wenkbrauwen fronsen als je bij het uitslaan -400 annonceert en hoort: “kost tien”.
Er zijn voldoende dubieuze handen in het document, maar enige nuance is op zijn plaats. Dubion speelde met Jan en alleman en niet zijn vaste partner. Ook kan ik me voorstellen dat je in een vriendelijk potje met een glaasje grappa anders speelt dan aan een echte bridgetafel.
Net bijgekomen van de hele heisa rond Dubion verschijnt een brief van Lorenzini op Bridgewinners.com. Hij bekent ook vals te hebben gespeeld. Het wordt tijd voor een vaccin, zodat alles weer een beetje normaal wordt.
Mocht je meer spellen willen nalezen kijk dan op onderstaande link:
klik hier